Comparaisons de modèles

InferIndex · https://inferindex.dev/fr/compare/google/gemma-3-12b-it/vs/poolside/laguna-xs-2.1

Prix mixte le plus bas de chaque modèle, / M tokens, tous fournisseurs suivis.

Gemma 3 12B vs Laguna XS 2.1 : prix de l'API

Modèle	Mixte$/1 MPrix mixte le plus bas, $ / M tokens. Fond vert : la valeur la plus favorable de chaque colonne.	Input$/1 MPrix input de l'offre la moins chère, / M tokens	Output$/1 MPrix output de l'offre la moins chère, / M tokens	Sans entraînement$/1 MLa politique publiée du fournisseur indique que le texte envoyé ne sert pas à entraîner des modèles. Nous affichons ce qui est publié, sans pouvoir le vérifier nous-mêmes.	Coût mensuel$Pour 2 000 tokens en input et 500 en output par requête, 1 000 requêtes par jour, à l'offre la moins chère pour cette charge. La charge se règle au-dessus.	Offres	Fournisseurs	ContexteLa quantité maximale de texte, comptée en tokens, que le modèle peut lire et écrire dans une seule requête. Au-delà, la requête est refusée ou tronquée.	Observation
Gemma 3 12B, Googlechez DeepInfra	0,075 $Offre la plus chère · 0,398 $. Le prix mixte le plus élevé parmi les offres comparables : un prix par fournisseur (son chemin le moins cher), niveau standard, prix en vigueur seulement. Les niveaux prioritaires et les prix convertis de points ne comptent pas.	0,05 $, valeur la plus favorable de la colonne	0,15 $	0,075 $	5,25 $, valeur la plus favorable de la colonnechez DeepInfra	15	9, valeur la plus favorable de la colonne	131 k
Laguna XS 2.1, Poolsidechez Poolside via OpenRouter	0,075 $	0,06 $	0,12 $, valeur la plus favorable de la colonne	–	5,40 $chez Poolside via OpenRouter	5	4	262 k

Fond vert : la valeur la plus favorable de chaque colonne.